波以耳與陳映真

He(Hume) admires the seventeenth-century chemist Robert Boyle for his experiments and his reasoning, but not for his corpuscular and mechanical philosophy that imagines the world to be made up of little bouncy balls or springlike tops.

--Ian Hacking,1983 --

一個人的作品被拆解成數塊，部分受到高度肯定，部分遭否定或忽略，結果時常是那些被肯定的碎片滋生出與原作者完全相反的信仰。波以耳的實驗精神被休膜所肯定，他的形上學卻遭受否定，休膜以此衍生出了反形上學的哲學，並滋生出實證主義。被肯定的人是該哭還是該笑呢？

看來，一篇文章並不是一個整體，它在歷史中碎裂成各自增生的紙片，繁衍出相互關聯，或相互矛盾的後代們。